据中国买卖挽救信息网音讯，2025年4月25日，好意思国国外买卖委员会（ITC）发布公告称，对特定无源光网罗建立（Certain Passive Optical Network Equipment，拜谒编码：337-TA-1384）作出337部分终裁：历程复审，阐明本案不存在侵权，并阐明本案央求方不闲适入口要求、未能阐扬侵权、不闲适好意思国国内经济地位要求、不是专利总共者或独占权；本案拜谒停止。
2025年3月11日，好意思国国外买卖委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2024年12月19日作出最终初裁（FID）进行复审，最终初裁觉得本案不存在侵权好意思国注册专利号7，333，511第1、12-14项讨教或好意思国注册专利号7，558，260第1、3项讨教的行径，具体为不再是及格央求方、不再闲适入口、未能阐扬领有专利、不闲适好意思国国内经济地位；2024年12月24日，央求方要求复审；2025年1月21日，ITC再次发布建议挽救模式；2025年2月10日，大法官因循央求方淡薄的发布大王人摈斥令模式。而第三方Xenogenic对此淡薄反对；ITC决定进行复审。
2025年1月14日，好意思国国外买卖委员会（ITC）发布终裁：就本案行政法官于2024年12月19日作出的侵权初裁和建议挽救模式波及到的公众利益征求见识，建议挽救模式是对存在侵权好意思国注册专利号7，333，511第1、12-14项讨教或好意思国注册专利号7，558，260第1、3项讨教的对好意思出口、在好意思入口和在好意思销售的涉案产物发布大王人摈斥令；公众和关系政府机构的书面见识应在2025年2月11日前提交。
2024年5月9日，好意思国国外买卖委员会（ITC）发布公告称，对特定无源光网罗建立（Certain Passive Optical Network Equipment，拜谒编码：337-TA-1384）作出337部分终裁：对本案行政法官于2024年4月10日作出的初裁（No.12）不予复审，即因为中国浙江Hangzhou Softel Optic Co.， Ltd. of China杭州索菲特光电建立有限公司、中国浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co.， Ltd. of China杭州叠泰网罗时刻有限公司、中国浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co.， Ltd. of China杭州森伟电子有限公司未能实时应诉，是以该案三家列名被告均为缺席被告。
2023年12月26日，好意思国国外买卖委员会（ITC）投票决定对特定无源光网罗建立（Certain Passive Optical Network Equipment）开头337拜谒（拜谒编码：337-TA-1384）。
2023年11月14日，好意思国Optimum Communications Services， Inc. of Jersey City， New Jersey向好意思国ITC淡薄337立案拜谒央求，宗旨对好意思出口、在好意思入口和在好意思销售的该产物违背了好意思国337要求（侵权好意思国注册专利号7，558，260、7，333，511），请求好意思国ITC发布大王人摈斥令或有限摈斥令、辞谢令。
中国浙江Hangzhou Softel Optic Co.gay sex5， Ltd. of China杭州索菲特光电建立有限公司、中国浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co.， Ltd. of China杭州叠泰网罗时刻有限公司、中国浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co.， Ltd. of China杭州森伟电子有限公司为列名被告。